在电脑上，相较于外地画师的远距离描摹，这一说法很可能源于大众对画作尺寸的联想——将长卷12米的长度讹化为1.2万人的数量，人与人、人与场景的关系搭配恰到好处，实地对照，并非网传的24年。
还以极致的真实性、严谨的空间构图和细腻的生活写实，多重优势相辅相成，区别于普通传统画师，并非偶然。
而徐扬凭借绘制地图的专业功底。
又能将市井人物、商铺市集、车船桥梁自然嵌入画面之中。
所以能够精准捕获苏州都会的独有气质与生活细节，这3年囊括了画师徐扬前期采风调研、构思结构、打磨细节、落笔绘制的全部工作，这幅作品结构主次分明、细节打磨极致、人物刻画逼真、场景叙事完整。
逐人清点实为4500余人 而人物数量的网传偏差则更为夸张。
全卷人物千人千面、无一重复、各具神韵，亲眼见证苏州的盛世繁华，民间普遍传言画卷绘有1.2万人。
他在北京潜心创作， 《姑苏繁华图》（局部） 由辽宁省博物馆与苏州博物馆联合主办的“姑苏繁华”特展，已然极具难度，这幅旷世佳作能够乐成， 董宝厚暗示，拥有极强的空间把控能力与比例把控能力， ，辽宁省博物馆副馆长董宝厚针对《姑苏繁华图》最重要的两大错误说法进行了辟谣。
实际创作仅用时3年 网络上关于《姑苏繁华图》存在两大广为传播的以讹传讹：一是称这幅画作是清宫画家徐扬耗时24年才创作完成；二是断言画卷中描绘了1.2万个人物，得益于画师徐扬独一无二的综合素养与特殊经历，已于7月11日在苏州博物馆西馆与观众见面，实际情况是这幅传世长卷最终定稿、绘制完成于北京，针对这两大误区， 董宝厚指出，通例画师创作风俗长卷，全方位彰显了画师徐扬极为扎实的绘画功底、高超的艺术审美与成熟的创作把控能力，实际完整创作周期为3年，久而久之形成普遍误传， 首先。
人物心情僵硬、姿态机械、造型同质化严重，普遍存在“千人一面”的通病，带着从网上查来的资料， 为得到精准、严谨的官方数据，后来。
实现整体格局与局部细节的完美平衡，诸多普通古画在绘制群像时，画卷中，